Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El legislador federal, Mario Ramos Tamez, fijó su postura con relación a la recién aprobada Ley de Extinción de Dominio, y aclaró a la COPARMEX Victoria, que no votó en lo particular este documento, precisamente por considerarlo injusto y porque atenta contra el patrimonio de las personas.
En un escrito dirigido a los ciudadanos mexicanos, pero en particular a la COPARMEX Victoria, el diputado Ramos Tamez, refiere que al igual que los empresarios, él tampoco está de acuerdo en lo particular con dicha Ley.
Explicó que la extinción de dominio se limitaba exclusivamente a delitos relacionados con el narcotráfico y el crimen organizado, sin embargo con esta nueva reforma a la Ley, se amplía hasta 245 motivos de extinción de dominio.
«Es una de las inquietudes por las cuales un servidor y el grupo parlamentario del que formo parte no acompañó la reforma en lo particular», señaló.
El legislador tamaulipeco, argumentó que nadie debe sentirse indefenso ante una Ley que podría presumir alguna figura de las recién aprobadas por ambas Cámaras, y por esa razón ya prepara una iniciativa que presentará la próxima semana ante el pleno de los diputados.
«Presentaré una iniciativa que contemple muchas de las inquietudes que ustedes han señalado y que fueron manifestadas también por diversos compañeros legisladores», adelantó Ramos Tamez.
Los empresarios del centro del estado, a través de su dirigente Mario Flores Pedraza, habían manifestado su rechazo hacia el diputado Ramos, cuando supieron del sentido de su voto en la reforma a la Ley de Extinción de Dominio.
«El Centro Empresarial de Ciudad Victoria, de la Confederación Patronal de la República Mexicana, le manifiesta su decepción por haber votado A FAVOR del texto de la Ley Nacional de Extinción de Dominio»
El diputado Ramos por su parte, refrendó su compromiso en la lucha contra la corrupción, razón por la cual votó a favor de la reforma a la Ley de Extinción de Dominio.
«La extinción de dominio busca garantizar que aquellos que robaron a manos llenas no disfruten de lo robado, que aquello quitado injustamente al pueblo no quede en manos de quienes no lo merecen y lo obtuvieron ilícitamente», precisó el legislador.
