Se interpreta que hubo intereses económicos en resolución de la SCJN

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El diputado local de MORENA, Isidro Vargas Fernández, subrayó que la resolución de la SCJN en torno al beneficio otorgado al gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, al invalidar la orden de aprehensión en su contra, pudo estar sujeta a «intereses económicos»

Lamentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se haya prestado a intereses ajenos que no abonan a la confianza de una institución que había sido el pilar de la justicia en nuestro país, «la Suprema Corte siempre había estado a favor del federalismo pero en este caso no fue así», consideró el legislador.

Refirió que es inconcebible que los ministros de la Corte hayan dado mayor fuerza a la decisión de un Congreso local, que al propio Congreso de la Unión, «hay jerarquía de leyes, primero está la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y después todas las demás leyes».

Al opinar a título personal como diputado integrante del Grupo Parlamentario de MORENA en el Congreso de Tamaulipas, Vargas Fernández, recordó que desde la llegada al Congreso el primero de octubre del 2021, se ha exigido justicia para someter al gobernador Cabeza de Vaca.

Sin embargo, dijo, las cosas cambiaron desde que el PAN logró desintegrar al grupo mayoritario que era MORENA en el Congreso de Tamaulipas, al «convencer» a 5 diputados de votar a favor de los intereses del PAN, «a partir de ahí pudieron operarlo en la SCJN a favor del PAN por eso se interpreta que hubo intereses económicos»

Luego de esta resolución emitida hoy por la SCJN, ya no habrá mucho qué hacer, consideró el diputado, si acaso denunciar políticamente lo acontecido, no obstante esto no termina aquí, porque después del último de septiembre, la Fiscalía General de la República podrá girar una nueva orden de aprehensión cuando ya el gobernador Cabeza de Vaca no tenga fuero constitucional.

Redacción: