UNOS SON DESTITUIDOS Y OTROS RENUNCIAN…
Columna: “Conciencia Ciudadana”
Por: Luis Armando Gonzalez Isas
En la política mexicana nadie se va igual. Algunos se retiran en silencio, alegando motivos personales o de salud; otros son despedidos con estruendo cuando los excesos terminan por evidenciarse. Entre renuncias, destituciones y nombramientos pospuestos, el mensaje es claro: el poder sigue siendo frágil cuando se ejerce sin resultados.
En Tamaulipas, la designación del titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción quedó nuevamente en pausa. No por falta de aspirantes, sino por la ausencia de los resultados de los exámenes de control y confianza, que dependen de instancias federales. Tres perfiles fueron seleccionados desde el pasado 14 de enero, todos con trayectorias ligadas al servicio público, a procesos electorales y, curiosamente, al reciente proceso de elección judicial. Sin embargo, mientras no lleguen las evaluaciones, la Fiscalía permanece acéfala, justo en un tema tan sensible como el combate a la corrupción.
El retraso no es menor. En un estado donde la exigencia ciudadana apunta a la rendición de cuentas, posponer decisiones clave alimenta la percepción de lentitud institucional y de una justicia que avanza más despacio de lo que la realidad exige.
En contraste, en Chiapas la paciencia se agotó. La secretaria de Turismo fue destituida luego de un viaje a la Feria Internacional de Turismo en Madrid, España, que terminó convertido según versiones internas en una gira de excesos, fiestas y exhibiciones poco acordes con la responsabilidad del cargo. Fotografías, rumores y malestar interno terminaron por “colmar el plato” del gobernador, quien optó por cortar de tajo. Aquí no hubo pretextos administrativos: el costo político fue inmediato.
Y mientras unos son separados del cargo por exceso, en Tamaulipas otros optaron por irse solos. Tres jueces renunciaron a apenas cuatro meses de haber asumido funciones, tras el proceso de elección judicial de 2025. Los motivos oficiales: razones personales y de salud. Una explicación válida, aunque repetida ya en otros estados como Durango y Veracruz, lo que abre la puerta a una pregunta incómoda: ¿el modelo de elección judicial está fallando o simplemente no todos estaban preparados para la carga real del cargo?
El Poder Judicial asegura que no hay reducción de jueces, sino una reconfiguración administrativa para optimizar recursos. Fusión de juzgados, concentración de funciones y nuevos esquemas operativos. En el discurso, eficiencia; en la práctica, una justicia que se reacomoda en medio de la incertidumbre.
Así, el panorama es claro: unos esperan ser nombrados, otros pierden el puesto y algunos más prefieren irse antes de enfrentar el desgaste. Renunciar, ser destituido o quedar en pausa se ha vuelto parte del mismo fenómeno: la fragilidad del servicio público cuando el cargo pesa más que el compromiso.
Porque al final, en la vida institucional, no basta con llegar. Hay que saber quedarse… y responder.
iPor hoy es todo y nos leemos en la próxima si el primerísimo lo permite!.
