Permitió la FENNAM sustracción de menor

Denuncia la defensora, por la falta de medidas cautelares

 

Ciudad Victoria, Tamaulipas.– La Fiscalía Especializada en la Investigación de Delitos contra Niñas, Niños y Adolescentes y Mujeres por Razones de Género (FENNAM) volvió a exponer a una menor víctima de sustracción parental al omitir medidas cautelares en contra del presunto responsable, quien nuevamente huyó con ella sin dejar rastro.

La menor de iniciales: J.T.A., fue sustraida por primera vez por su padre, Josefat Geovanny Tapia Bautista, el 15 de septiembre del 2022, y volvió a hacerlo el 13 de abril del 2026, pero esta vez por negligencia de la FENNAM, denuncia la defensora legal, Aglaeth González Cruz.

Explica la abogada:

“No le dieron medida cautelar porque la juez dijo que no había riesgo de que se sustrajera del proceso penal porque (el presunto responsable) se había presentado a todas las audiencias, aún y cuando le insistí de que era una persona que no tenía domicilio en Tamaulipas, que es una persona nacido en la Ciudad de México, que toda su familia es la Ciudad de México…”

González, aporta otro dato valioso que no fue tomado en cuenta por la Fiscalía

“Cuando se sustrajo a la menor (el presunto responsable) se la llevó a la Ciudad de México y además acreditamos que había tenido más de 5 empleos en varias partes de la República Mexicana, como Ciudad de México, Querétaro, Tamaulipas, Nuevo León, entre otras ciudadades, el punto es que se justificó que representaba un riesgo, que era necesaria una medida cautelar y la juez dijo que no, que no había riesgo porque se había presentado a todas las audiencias”

Sin embargo, una vez que vincularon a proceso a Tapia Bautista, huyó del lugar donde vivía en el municipio de Tampico y se llevó a la menor.

De acuerdo a la defensa, esta situación se torna grave porque revela la omisión por parte de la FENNAM:

“El caso no corresponde a un conflicto entre particulares, sino a una falla institucional grave. Desde el 1 de noviembre de 2023, la propia autoridad reconoció la existencia de un riesgo para la menor y ordenó medidas de protección, lo que obligaba a la FENNAM a actuar con debida diligencia reforzada.

Posteriormente, el imputado promovió el juicio de amparo indirecto 1127/2023, radicado en el Juzgado Noveno de Distrito en Tamaulipas, con sede en Tampico, mismo que fue sobreseído en agosto de 2024. Con ello, las determinaciones ministeriales quedaron firmes; sin embargo, la Fiscalía no emitió ni reforzó medidas de protección eficaces. Más aún, la primera actuación que debía salvaguardar a la víctima derivó en una simulación que desembocó en actos de extorsión en su contra, lo que agrava la responsabilidad institucional”

Además de la omisión por parte de la Fiscalía, la representante legal explicó que su representada, Brenda Esmeralda Azuara Cano, fue víctima de extorsión por parte de un agente de la FENNAM, y a pesar de la denuncia, tampoco hubo respuesta.

“La víctima, además, denunció los actos de extorsión sin obtener respuesta eficaz por parte de la autoridad”

La menor J.T.A., fue llevada a otro lugar hasta ahora desconocido, y a pesar de la denuncia presentada, la autoridad mosotró desinterés, según lo relata la abogada González:

“En la carpeta de investigación NUC 2424/2023 constan registros visuales del 13 de abril de 2026, donde se observa el traslado de pertenencias y la presencia de la menor dentro de un vehículo, seguido del abandono del domicilio donde se tenía ubicada. Estos hechos evidencian un desplazamiento que debió detonar acciones inmediatas.

No obstante, la Fiscalía no ha asumido de manera efectiva las labores de investigación, búsqueda y localización de la menor, incumpliendo su obligación constitucional.

Hoy, la menor no se encuentra localizada con certeza no por falta de información, sino por la falta de acción oportuna frente a ella”

Este caso evidencia una problemática mayor: la necesidad de exigir a la autoridad el cumplimiento de sus funciones. La FENNAM, concebida como un espacio de protección, corre el riesgo de convertirse en un factor de vulnerabilidad cuando actúa con omisiones, falta de imparcialidad y prácticas que revictimizan.

Ante este panorama, resulta urgente una revisión y depuración profunda en la FENNAM de Tampico. Se hace un llamado respetuoso pero firme al Fiscal General del Estado para que atienda de inmediato las irregularidades en esta unidad, pues cuando el Estado conoce el riesgo y no actúa, deja de ser una omisión y se convierte en responsabilidad.

 

Redaccion: